. Suomalaisen luonnonpalvoja-panteistin ei tarvitse kuin lähteä kä- . den, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, sen tähden että se, mikä Jumalasta Homoseksuaalisuus ja gurut ovat muodostuneet teiksi tunteiden ilmaisemiselle. .. on kristityiksi tulleille todellinen ja kipeä, koska he eivät haluaisi hylätä perheitään. syyskuu Ekalla kerralla tulee kyllä kipeäksi väkisinkin (kuseminen polttaa pirusti) .. > homoseksuaalisuus .. Pysyy kovana joo, mutta ei sitä viitsi kauaa pitää kun tuntuu että kulli minuuttiakaan ja tuntui että silmissä tanssii tähtiä kun laukesin. Edes porno ja penisrengas ei jaksanut pitämään kullia täysin. 9. heinäkuu nauttia yhden tähden Jallua suoraan pullosta, ruskeasta paperipussista. kuin enkelin suukko, eikä ollenkaan kipeä tai päivätolkulla infektoitunut.) Kirjoittaja on Turun saaristoon ja saaristolaisiin rakastunut suomensuomalainen. historia (1), home alone (1), homeland (1), homoseksuaalisuus (1).

Väite siitä, että jokaisessa on ripaus kiinnostusta omaa sukupuolta kohtaan on aivan yhtä typerä, kun väittäisi että jokainen homo on salaa sisimmässään mahdollisesti taipuvainen olemaan myös hetero. Seksuaalisuus ja se, miten sen määrittelee on hyvin henkilökohtainen asia ja ainoastaan henkilön itsensä määriteltävissä. Mitä pettämiseen tulee, niin siinä jokainen toimii oman moraalinsa ja arvomaailmansa mukaan..

Seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta, parisuhde voidaan määritellä parisuhteeksi tai vapaaksisuhteeksi.. Mielestäni on surullista, että sen sijaan että ihmiset olisivat "sinut" oman seksuaalisuutensa kanssa, pitää omaa seksuaalisuutta "normalisoida" sen kautta että kaikki näin oikeasti kokevat. Eikä se ole itsensä kieltämistä: Jokaisella on lupa ja oikeus määritellä oma seksuaalisuutensa.

Ole sitä mitä olet, ole onnellinen siitä. Hyvää, antoisaa ja itsenne näköistä seksielämää teille kaikille. Tätä mä noissa jossain edellisissä vastauksissa hain. Moni nuori on halunnut kokeilla vaikka seurustelee,tytön kanssa. Ei sekään sitten jää jäytään parisuhteessa. Ja jos vaimo sitten haluu peräänkin,Omani ainakin sano että joskus se tuntu paremaltakin Pimppi ainakin pieri,Peppu ei kun se oli varattu ; Sitten voit vaimolle ostaa sauvan yhteiseks leluksi ; jos et saa lupaa vielä miehen kanssa kokeilla.

Noita kun olen tossa lueskellut niin oikein hävettääkin olla mies.. Kun noi komerossa kasvaneet on kovemin äänessä.

Ymärtääkseni kaikki jätkät lähtee,kun sopiva kohdalle satuu,??? Kun se kiimakin on joskus aika kova ainakin miehillä ; Minun ymmärtääkseni piseksejä on eniten maapallolla.!! Näistä ei puhuta 1. Lähes kaikki "heterojätkät" panee tarpeeksi monen kaljan jälkeen jätkien kans, jos vaan osaa houkutella tarpeeksi ovelasti! Tää on kokeiltu monet kerrat, eikä kertaakaan ole jäänyt saamatta, mut tiedän muutaman kaverin joskus saaneen pakit..

Sen jälkeen en ole enää naisia vilkuillutkaan. Mieheni tykkää kun nuolen hänen peppuaa, imen pepun reikää huulillani, hyväilen sormilla aukon ympäriltä. Miten saisin nolaamatta itseäni selville haluaisiko mieheni myös dildon peppuunsa? Olisi ihana tehdä niin. Pimppani kiihottuu todella märäksi kun hän on 69 päälläni tai asettuu eteeni polvilleen peppu pystyssä. Kertoo nauttivansa kun nuolen, imen ja hyväilen. Mut joskus oon varovaisesti laittanut sormen siitä ihanasta aukosta sisään ni hetken päästä hän haluaa vaihtaa asentoa ja esim.

Miten mun pitäis tehdä että mieheni sais nauttia myös pepun sisältä hyväilemisestä? Kiihottaa kun ajattelenkin että saisin tehdä niin? Se tuntuu miehestä hyvältä muttei revi persaukkoa kuten dildo. Muistakaa rasva tappia asetellessa. Suolen tyhennyksestä en tiedä, olen vain yhden miehen kanssa sekstannut kun hän laitto tapin.

Sai sellasen seisokin että herranjestas. Ei tarvittu miestä siihen hommaan: Kannataa lukea noita edellisiä kanssa. Sillä pylly reikä on molemilla osapuolilla herkkä. Kun oikea kohdalle satuu. Vaikka itse 50v olen seksiä harrastanut. Hyvin voideltu sauva "Isin-päivä" lahjaksi. Siitä se ajatuskin syntyy??? Seksissä kaikki on ns sallitua kun sillä ei vahingoiteta kumpanii. Ja jos pelkäät että pillastuu. Niin voit sitoo petiin kiini ennen lahjan antoo.

Päästää sitten vapaaksi kun sano että tykkäs ja rakastaa sinua. Onnellisii vuosia toivoo Vaari. Ja oikein naisen suulla - saattaa tosin olla naiseksi tekeytyvän miehen suulla kirjoittajan teksiä. B-rappuko kiihottaa tuota KatjamarjaanaBi-tyttiä? Tuliko kakkaleikkejä leikittyä lapsena - taitaa jonkin sortin fetismistä olla kysymys D nää varmaan vastaa täällä, että peppupano auttaa siihenkin.. Mitä monimutkaisempi mieli, sitä omituisemmat seksifantasiat.

Muistatteko sen Amazing Atheistin tapauksen? Tyyppi työnsi banaanin perseeseensä ja video vuoti internettiin. Siitä tuli kauhea kohu. Tyyppi on hemmetin järkevä ja älykäs tyyppi, vaikka vasta 27 vuotias. Puolisoa ei voi "valita" seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Kun kaksi ihmistä rakastuu ne sitten rakastuu. Oli sitte miehiä tai naisia, heteroita, homoja, bissejä. Joskus himot "väärään" sukupuoleen herää vasta suhteen aikana.

Minkäs teet, se on sitä kun ihmisenä muuttuu. Jos puolisoaan rakastaa niin hyväksyy nämä muutokset. Eri asiahan kokonaan on miten niihin suhtautuu ja miten kykenee käsittelemään.

Tosiasia kuitenkin on ettei toista voi omistaa. Luotettavassa suhteessa haluan avoimuutta. En sitä että selän takana petetään. Jos mieheni pettää naisen kanssa se on pettämistä pahimmillaan.

Jos miehen kanssa, koska ei ole kehdannut kertoa, rökittäsin kyllä kertomaan ja sen jälkeen miettisin miltä se minusta tuntuu. Ainakin olisi pakko yrittää. Sillä minä en voi muuttua mieheksi enkä antaa miehelleni sitä mitä mies.

Mutta naisena voin antaa mitä nainen voi antaa. Jos ei minun persoona hänelle riittä, sitten suhde saa loppua. Mun muna pilluun uuh aah. Suosittelen ,että annat vaimosi minun käyttöön ,silloin tällöin ,niin saat käydä homostelemassa. Asun sinun lähinaapurissa ja vaimosi on sinusta kertonut eräälle! Kertoi paljon erilaisista ihmisistä Homo olen, mutta seksikokemukseni ovat isommalta osalta itseään heteroiksi sanovien kanssa.

Iteään heteroksi sanovien, osin ukkomiesten tai muuten vapaamielisten kanssa. Ettei vaan kuitenkin ole kaappitapaus Nokian kirkkoherran malliin, joka toivotteli homoja helvetin tuleen ja samalla vehtasi miesten kanssa muijan jäädessä kakkoseksi. Kakkonen oli ykkönen ja muija ei ehkä sitä antanut; Omaa homoseksuaalisuutta saatetaan vaimentaa Amerikan senaattorin malliin olemalla niiiin homovastaista ja pikkuisen noloa onkin jäädä kiinni housut kintuissa yleisessä vessassa poliisimiehelle.

Myös harras usko ja Mooseksen kirjojen plarailu saattaa viedä ajatuksia pois omasta homoudesta. Itsensä kanssa sinut oleva heteroseksuaali ei välitä toisten homoudesta. Jos joku homoilua hänelle ehdottaa, fiksuna osaa varmaan sanoa, että kiitos ei.

Suostuisiko vaimosi ottamaan toisen miehen kolmanneksi? Ei se mitenkään tarkoita että ei hyväksyisi homoja tai bi-seksuaalisia tai haluaa jotenkin paheksua näitä. Itse olen nainen joka ei ole kiinnostunut toisista naisista seksuaalisesti. Uskon mieheni olevan hetero myöskin.

Emme ole ketään paheksumassa tai arvostelemassa. Ei vain ole koskaan ollut halua harrastaa seksiä oman sukupuolen edustajan kanssa. Olen samalla kannalla, kuin muutamat muutkin täällä, eli petoksessa ei ole hyvä elää.

Miksi homoilu ei olisi pettämistä? Miksi on OK ruvetaolemaan bi kun siltä tuntuu. Luulenpa että moni on miettinyt tappamista ja varastamista niitä tekemättä. Minusta ajatusmaailma joka sanoo että jotain voi tehdä kun siltä tuntuu on todella vaarallinen ja onneksi vain harvat ajattelevat niin ja suurin osa hallitsemattomista haluista taitaa liittyä seksiin.

Kaikki kaappi bisset on outoja, varsinkin jos te vielä sen kokemuksen jälkeen kaipaatte sitä uudelleen. Jos siitä jää hyvä buke ja jälkisointi joka vaivaa vielä jatkossa, nii hoh hoh Itse olen nyt päälle 40 ja kokenut tuon asian kauan sitten, aina kun se tilanne oli päällä, niin se oli jotain Ja ehkä jos ei ole mitää terveydellisiä vaivoja, niin Haluaisin nähdä, miten usein ja miten tunteellisesti avioseksisi sujuu? Onko vaimosi seksistä kiinnostunut ja tyytyväinen? Nähtävästi olet homo tunnen muutamia aviossa olevia kaappihomoja.

Kuinka kauan haluat kiusata itseäsi ja vaimoasi? Eroa ja jatka tunteetonta seksiäsi tuntemattomien, tunteettomien miesten kanssa. Uskon, että tämä on yleisempää, kuin tiedetään. Vaimot tyytyvät vähäiseen seksiin, miehet käyvät vieraissa miesten kanssa. Itse en tälläistä suhdetta kestäisi. No kyllähän sinä olet aito homppeli! Mistähän uskonnosta tässä on kyse? Vai on sitä alettu leikkimään homona olemista?

Keksitkö ihan itse vai rupesiko nykyajan julkisuus kiinnostamaan. Eroa vaimostasi ennenkuin alat sen homostelun, muuta toiselle paikkakunnalle, ettei siinä vaiheessa entinen perheesi joudu mitenkään kärsimään. Ei kerta päivässä homoks tee! Kuten nyt huomaat räjäytit "pankin" kysymykselläsi. Vaikka neuvojan osa onkin helppo,ei päätöksentekosi sitä ole. Jospa mitään ongelmaa ei olekaan. Ongelma on vain tämän päivän ihmisten arvomaailma, kun jokainen haluaa pakottaa sinut kaltaisekseen.

Se mitä parisuhteesi kestää on teidän kahden käsissä, mutta helppoa ei tule olemaan. Eikä se miesten kaveriastuminen mitään tunteetonta touhua ole. Hei, olen viestiketjun aloittaja.

On tullut ymmrtämystä ja ovia tuomioita. Käytin sanaa tunteetonta homoseksiä, mutta totta kait siinä tunteet ja eläimelliset vietit jyllää. Homoerottinen kaveruus hyppää yhden kynnyksen yli ja muuttuu todellisuudeksi. Onko läheisempää mieskaveruutta kuin olla toisen kaverin kädessä tai sisällä. Näistä saa voiaa hyvään avioseksiinkin. Myös kahden miehen välinen salainen spermaveljeys on ainutlaatuinen juttu.

Minua ainakin himottaa naapurinukko! Hirttää pitäisi, mikä tätä maailmaa vaivaa kun euroopassakaan ei ole kuin pohjois-kypross joka on pitänyt kiinni homoseksuaalisuuden laittomuudesta?! Eräänä kotiläksynä perhe-elämän seminaareissamme on se, että pyydämme aviopareja kirjoittamaan paperille eräitä asioita omasta sukupuolisuhteestaan, ja sitten keskustelemaan niistä keskenään.

Jotkut ovat kirjoittaneet meille jälkeenpäin, että "noista kahdeksasta kysymyksestä keskusteleminen avasi uuden vaiheen meidän sukupuolielämässämme Puolisosi tekee sukupuolisen kanssakäymisenne aikana varmasti jotain sellaista mistä erityisesti pidät.

Kun joku tekee jotakin oikein, häntä tulisi rohkaista jatkamaan! Voitko mainita sukupuolisesta kanssakäymisestänne yhden kumppanisi tekemän asian mistä et erityisemmin pidä tai nauti? Selitä lyhyesti miksi et. Milloin tai millä tavalla saat sukupuolisesta kanssakäymisestänne eniten mielihyvää? Teetkö sukupuolisessa kanssakäymisessänne jotain mikä näyttää tuottavan puolisollesi erityistä mielihyvää?

Onko jotain mistä itse pidät, mutta mistä puolisosi ei näytä pitävän? Miten usein haluaisit olla sukupuoliyhteydessä? Miten usein puolisosi näyttää sinusta haluavan? Milloin haluaisit mieluiten olla sukupuoliyhteydessä? Mistä pidät sukupuolisessa kanssakäymisessänne eniten? Koeta nyt aikamies hillitä itsesi! Miksi ole naimisissa jos et elä liitossa? Avioliitto on liitto jossa sitoudutaan toiseen ihmiseen. Et sinä mikään uskollinen ole ollut!

Älä selitä kuule yhtään! Elät valheessa ja vaimosi kuuluu saada tietää. Et kunnioita naistasi pätkääkään. Tiedä minkä taudin vielä tuot hänelle. Jokatapauksessa teet todella väärin. Aviorikkojat ei pääse taivaaseen. Lue raamattua ja rukoile että Herra vapauttaa sut tuosta synnillisestä himosta. Kai niitä hurjia fantasioita useimmillakin on, mutta sille asteelle pitää jäädä. Nainti on mitä ihaninta hommaa tässä ajassa. Taivaassa ei naida, eikä mennä miehelle.

Ajatella kun kova kyrpä ujeltaa naisen uumeniin. Ähkettä ja puhketta ja sitten laukaisu molemmilla, jopa yhtä aikaa. Oon sun veljesi Tampereella! Olen onnellisesti naimisissa vaimoni kanssa, mutta huomaan haaveilevani koko ajan enemmän ja enemmän kullin imemisestä ja seksistä toisen miehen kanssa.

En ole tätä vielä koskaan tehnyt, mutta monesti mielikuvitellut itselleni hurjat orgasmit Millaista seksiä olet päässyt kokeilemaan toisten miesten kanssa? Tiedä minne menisi kun vittu ja kulli kiinostaa saman verran. Vittua on saatu kuitenkin 50 v , kullia ei yhtään, mitä pitäisi tehdä? Mene kylmään suihkuun ja lopete homoilu. Hei, Kiva kuulla että olet löytänyt uuden osan itsessäsi. Olen nauttinut samoista asioista jo monta vuotta.

Jokasessa ihmisessä on miehisiä ja naisellisia puolia, yleensä ne ovat tasapainossa sexualisuuden mukaisesti, biseksuaali mielestäni harrastaa sama sukupuolen kanssa sexiä tyydytäkseen kaikki fantasiat sekä vaihtelun vuoksi, irstailua eikä muuta.

Onhan se outoa kun huomaa miehensä olevan kiinnostunut miehestä. Menee siinä tilanteesa suorastaan shokkiin, mutta jos parisuhde toimii ja asiat menee niinkuin ennenkin ja avioseksissä ei ole valittamista niin so what, kaikkea sattuu. Eipä nuo omat fantasiatkaan päivänvaloa kestäisi On teillä niin vitun vaikeeta.

Mulla on kaikennäkösiä fantasioita ja puhun niistä melko avoimesti. Pelkään vaan että en tykkäisikään siitä eikä mulkku seisoiskaan ja olishan se häpeä ja loukkaus naista kohtaan. Seurustelin 3 vuotta sitten naisen kanssa kun en vielä hahmottanut itseäni täysin ja yritimmekin seksiä mutta ei se oikeen onnistunut hirveessä jurrissa.

Homoile vaan iha rauhassa ja toteuta pervessi fantasiasi! Se on erittäin vapauttavaa ottaa patukkaa hanuriin! Kokemuksen syvällä rintaäänellä puhun! Itsekin olen kuuskymppinen herrasmies ja rahaa on! Saa näitä nuoria ja lihaksikkaita homopoikia panokaveriksi. Jyystäävät niin perhanan ihanasti mun peppukoloa. Nusastaan ku kanit konsanaan! Harrastin muutamia vuosia sitten pari kertaa seksiä pitkäaikaisen ystäväni kanssa, ja me molemmat seurustelimme silloin naisen kanssa. Asia on jäänyt meidän väliseksi, eikä kukaan tiedä näistä asioista.

Olisin kuitenkin valmis siihen hänen kanssaan milloin tahansa uudelleen. Pääasiassa olen kiinnostunut naisista, mutta vaihtaisin kenet tahansa naisen tähän mieheen. Mun vakipano on v ukkomies.

Pari vuotta on tapailtu. Kerran kävin perheen luonakin. Ihan kivannäköinen muija ja kaksi lasta. Kaikkeen sitä ryhtyykin, mut minkäs teet kun himot hyrrää molemmilla.

Moi Joni, oletko itse ukkomies? Oletko bottomi vai top? Jessekin voi olla av Pitkään oli ajatus mielessä kokeilla miltähän se tuntuisi. Viimein netissä vastasinkin ja sovimme tapaamisesta. Kaverilla tuntui olevan vähän enemmän kokemusta asiasta. Tapasimmekkin ja homma alkoi edetä lupaavasti. Ratkaisevalla hetkellä kuitenkin tulimme häirityksi ja asia jäi sillä kertaa. Myöhemmin kokeilin samaa koiran kanssa.

Homma onnistui syrjäisellä seudulla. Koira hoiti homman tavallaan ja yllättävän hyvältä tuntui. Voisi vaikka uusia asian jonkun kerran vuodessa. Bangkokin työreissuilla käyn panemassa poikia yli 18v. Kotona sitten taas jaksaa muutaman kuukauden. En tajua miten nuo voi olla noin urpoja, että kuvittelee olevansa suojassa taudeilta ihan vaan avioliittonsa voimalla? Moniko näistä miesten kans peuhaavista on oikeesti ikinä käyny HIV-testissä?

Ellet ole käyny, et voi olla varma negatiitisuudestas, se HIV kun ei todellakaan näy ja se voi tarttua ihan yhtälailla suomalaiseen hyvätuloiseen virkanaiseen, kuin naimisissa olevaan perheenisäänki Harrastimme suuseksiä aina kun se oli mahdollista eikä siitä mielestäni tullut mitään traumoja Olen naimisissa minulla on lapsia ja lastenlapsia.

Lööytyy aina joskus toinenkin ukkomies joka pitää miestenväliisestä vaimo ei osaa suulla samalla tavalla kuin mies joudun kyllä myös masturboimaan silloin tällöin. Jolle olisin siis ainoa ja toivottasti paras! Mieluusti vaikka kattelisinkin niitä poikien leikkejä Kaikki me ollaan biseksuaaleja, kuka enemmän kuka vähemmän. Joillakin ei vaan olle kanttia myöntää sitä.

Osa kokeilee seksiä samansukupuolen edustajan kanssa Hi - Bi Tuo on aivan totta. Pitkään ämpyilin minäkin ennen kuin sen itsellenikään myönsin ja hyväksyin. En tosin "huutele" taipumuksestani, pääasia että olen sinut itseni kanssa. Fantasiatasolla on pakko mennä kaverin puutteessa ainakin vielä toistaiseksi. Sä' oot kyllä' äijä! Suurin osa mies "bisseistä" on vain kokeilun haluisia heteromiehiä. Homopornoa katsellessa runkataan ja kun pallit tyhjenevät kiinnostus miehiin loppuu. Heteropornoa katsellessa heteromies ajattelee usein myös samalla millaista olisi jos filmin näyttelijätär olisi tyttöystävänä tai jopa vaimo.

Moniko "bisse" täällä on ajatellut minkälaista olisi seurustella miehen kanssa. Moniko haluaa treffeille miehen kanssa tai vain katsoa TV: No niin minä ajattelinkin. Joo kyllä varmaan miettii, että millaista olisi jos filmin näyttelijätär olisi tyttöystävänä. Ainoastaan he miettivät minkälaista olisi saada panna tuollaista pelkän pornahtavan ulkokuoren omaavaa bimboa. Mutta mitä homoparit tekevät? No varmasti hyvin pitkälle samoja asioita kuin heterovastaavat.

Mitä luultavammin moni "bisse" miettii myös mahdollisuutta olla miehen kanssa parisuhteessa, mutta kokevat helpommaksi muodostaa parisuhteen naisen kanssa ja toteuttavat halujansa sitten salaa. Yhä enenevässä määrin tulee tapauksia ilmi, että ollaan otettu avioero naisesta kun ei yksinkertaisesti ole enää jaksettu pitää kulissiä yllä, johon painostus on tullut ulkoapäin. Homolle on varmaan mahdotonta ymmärtää miksi hetero miehellä voisi olla romanttisia ajatuksia pornofilmin naisnäyttelijätärtä kohtaan.

Hetero mies valitsee pornoleffansa sen mukaan miellyttääkö elokuvan nainen häntä. Ei hetero miestä haittaisi vaikka tyttöystävällä tai vaimolla olisi isot tissit ja posliini. Ei sellaista halua edes nussia tai katsoa leffassa jonka kanssa ei voisi ajatella voivan olla muutakin Yllättävän moni "miesten kanssa paneskeleva hetero" imee munaa, nuolee persettä, varpaita, yms, mut ei vois ikinä kuvitella suutelevansa miestä, kun se on niin ällöä ja homojen hommaa!

Joku tuossa yhtälössä hieman häiritsee, kukahan osais sanoa mitä siinä on pielessä..? Olenkohan sitten hetero vai bi? Haluan miehen kanssa vain hetken hupia ilman mitään tunteita, ei missään tapauksessa pussailua suulle ym.

Kiva kyllä katsella alastonta lihaksikasta miestä hyväillä hänen kehoaan, peppua, palleja kalua maistaakin , mutta kaikki tuo ilman mitään hempeilyä, sehän on vaan hetken hupia leikkiä ei muuta. Suudelmista, tunteista nautin naisen kanssa. Reilu sekstailu, ja sen verran empatiaa, että on kiva kun kaverikin laukee. Homoilu on upea kaverikokemus, ihan huippu. Eikä tosiaan mitään perään soitteluita eikä pussailuita kynttilänvalossa, ne on tosiaan naista varten ja mukavaa sinänsä.

Uimahallissa kun olen nuori poika niin vanhempien munia katsellessa rupee seisoo. Sit vie veskiin ja otttaa suihin, nai takapuoleen kunnolla ja lähtee. Oli saunassa nuori poika töistä, oli komee poika kun pesi itseään naismainen. Jo rupes vanhallakin seisoo ja kun huomas niin oli kulli pojalla pystyssä. Siinä pestiin toistemme munia ja ekaa kertaa kokeilin miltä tuntuu takapuoli pojalta.

Nuorena annoin itse namusetien naida kun tarjos viinaa ja tupakkaa vaikka oli pylly kipeä välillä. Pojalla ei ollut kokemuksia ennen miehistä eikä naisista, mutta tuli usein luokseni kun tilaisuus tuli. Olis jo aika siirtää tämä ketju tonne homostelukeskustelupalstalle.

Jotenkin tulee näistä keskusteluista välillä sellainen kuva, että miehet haluu että toisiaan että naisia, mutta naiset haluaa vaan miestä.. Ei kai kukaan työnnä toisen persereikään kyrpäänsä.

On paljon tiukempi kuin minkään maailman pillu. Sitä paitsi miestenb kanssa ei tarvi lässyttää. Kun panot on hoidettu, se on morjensta. Tuli muuten mieleen että, rakastelun jälkeen monet hetero parit nukkuvat ns. Onko tämä asento myös homojen suosiossa?

Siellä on se ihanuus, mikä väljästä vitusta on poissa. Siinä sitä olisikin kun aamulla heräisi krapulassa perse kipeänä sekä sperman maku suussa ja olevansa lusikassa miehen kanssa. Kyrpää vasten olisi karvainen perse eikä karvattomat pehmeät naisen pakarat ja käsi ei olisikaan pillun päällä vaan huomaisi pitävänsä puolikovaa kyrpää kädessään.

Ei vaan ole koettu haavetta, että joku nussii minua. Suomi tarvitsee lisää skinejä! Jos meno on tällaista, niin voisiko parempaa toivoa! Ai kun sais 8. Kyllä tämäkin kelpaisi varmasti monille ukkomiehille! Silver daddy Rossander kyllä auttaa löydät vuosaaren uimahallin saunasta huomaat helposti. Vanha ja kokenut imukala anaaali peris Mikäli on turvallinen tilaisuus niin rakastelen toisen ukkomihen kanssa, suusex on parasta miehen kaa. Vaimo ei osaa antaa sitä.

En katkso olevani homo, koska elän naisen kanssa avioliitossa ja saan hyvät nautinnot periteisessä sexissä. Meissä ukkomihissä on paljon niitä jotka harrastavat keskenään tilaisuuden tullen runkkuja ja imuja,,,Yhtä kaveria olen pannutkin muutaman kerran kun hän sitä haluaa Vieraita naisia en minkään harrasta! Ota yhteyttä vastaamalla tähän, niin voidaan jutella asiasta! Haluaisin imeä ja nuolla Sinun Patukkaa ja haluan että teet mulle mitä haluat. Jaks tuntuu niin tutulle olisi kiva tutustua jos haluat ajatuskin tuntuu hyvältä.

Haluatko nuolla ja imeä minun karvatonta Patukkaa haluan että teet sen. Jokainen tietää itse omasta kokemuksesta, miten helposti sitä tulee letkautettua "Joo ei mulla mitään ole, oonhan naimisissa ja silleen". MUTTA moniko voi olla varma omasta tilanteestaan, jos ei ole käynyt testeissä ja on harrastanu suojaamatonta seksiä?! Myös suihinotosta voi saada vaikka klamydian, herpeksen, tms! OIKEA sosiaalisuus vaatii ainakin multa toisenlaisia ponnisteluja.

On hyvä osata aika jakaa taitavasti - sopivasti tällä palstalla ja enimmäkseen muuhun hyödyllisten taitojen kehittämiseen. Mitä "luonne" ja "ulkonäkö"pitää sulle sisällään? Kun palstalla on ollut vääntöä luonne vai ulkonäkö ja kun naisilla on se vastaus että luonne ja ulkonäkö, mutta mitä ne oikein kenellekin pitävät sisällään? Eli mitä asioita luonteessa ja ulkonäössä otetatte eniten huomioon? Eli että tyyppi on, vaikka vartalonmalliltaan hyvinkin erilainen, mitä oli mielessään ajatellut rakastavansa?

Etsi Toggle navigation Valikko. Jännää, miten moni mies täällä kuvittelee, että syy heidän sinkkuuteensa on jotenkin ulkonäöstä johtuva. Ei kukaan halua olla sellaisen ihmisen kanssa, joka ei kunnioita muita ja näkee kumppaninsa vain tarpeidensa tyydyttäjänä. Naisista nämä piirteet kitketään jo pienenä, sillä naiset joutuvat koko elämänsä alistuksen kohteeksi niin ulkonäöllisesti kuin käytöksellisesti ja uskokaa pois, partneriksi sellaista terroristia ei haluta.

Valitettavasti kypsyys ja muutkin edellä mainitut sanat ovat käsitteitä, joita tällaiset miehet eivät vain halua ymmärtää. Tämä keskustelu on suljettu. Yksi näkökulma siinä missä muutkin. No mistäpä muusta kuin ulkonäöstä se on kiinni? Itselläni on esimerkkejä vaikka kuinka paljon elämästäni jossa pelkkä ulkonäkö on se tekijä jonka naiset valitsee. Mulla on kaksi treffi profiilia joista toinen oikeastikin vaan tekaistu kokeilu mielessä lähes samalla profiili tekstillä kuin toinen mutta heikommalla pöljä ilme kuvalla varustettuna mutta taas toinen tekaistulla ja stailatulla kuvalla varustettuna johon vastauksia satelee jatkuvasti.

Todellisuus on se että kuva ratkaisee ja nytkin puhutaan aikuisista Mutta sen sanon että naisilla on niin hirveästi tarjontaa että itseni jätetään lähes aina kun parempi tulee hollille olkoonkin että olen hyvä käytöksinen, hyvä luonteinen, läheisyyttä ja seksiä aina halutessa tarjoava jne mutta yksi lause on se tekijä mikä takaa sen että kumppani pysyy on se jos sanon.

Ainut vaan että se on silloin liian myöhäistä ja itku on tullut lähtijälle: Ulkonäkö merkkaa mutta eniten se maallinen mammona. Sisällöllä ei ole p. Miehethän tämän jo tiesivätkin. Itse olen komeaksi ja mukavaksi naisten puolelta haukuttu, hyvässä työssä, on harrastuksia ja kavereita. En vain yksinkertaisesti halua sitoutua vain yhteen naiseen ja selitellä menemisiäni jatkuvasti sille toiselle osapuolelle.

Olen toki myös seurustellut muutamia kertoja ja suhteet ovat yleensä kestäneet muutaman vuoden ajan. Seurustelu ei vain ole sitä, mitä haluan elämältäni. Kyllä vastaavasti naisilla on myös odotuksia miehiä kohtaan.

Muutoinhan nainen todellakin alistuisi miehen tahtoon eikä osaisi vaatia mitään henkistä kypsyyttä. Jopa Venäläisillä naisilla,joilla on kasvatus"mies on herra jota pitää miellyttää" on vaatimuksia miehiä kohtaan. Toisekseen,rumamies,joka ei vaikuta naisista kiinnostavalta,ei pääse edes juttelemaan ja sitä kautta tutustumaan naisiin. Valitettavasti,suurin osa on niin pinnallisia että ruma tai lihava mies ei vain kelpaa.

Jos on komea ja kusipää,niiin se saa tehtyä ainakin ulkonäöllään ensivaikutelman ja pääsee juttelemaan. Ja kyllä on niitä naisia,joille toi kusipäinen naristinen luonne on ihan ok,kunhan vain ulkonäköä ja statusta. Niinkuin on siis miehiäkin. Komea ulkonäkö ja lompakon paksuus on naisten kriteerit aina. Naistenko sitten kuvitellaan haluavan parisuhteeseen ja miesten passaajiksi ja omaisuudeksi? Sitähän ne tuntuu odottavan heti kun saavat naisen satimeen. Kyllä nainenkin haluaa olla vapaa ja pitää hauskaa eikä joutua tekemään tiliä menemisistään ja tekemisistään kenellekään.

Miiehet ovat usein kovin mustasukkaisia, eivätkä hyväksy naisilleen edes miespuolisia kavereita. Monet miehet ovat myös konservatiivisia ainakin miesten ja naisten roolien kohdalla. Heti ollaan syyttämässä pettämisestä yms. Tämä ei tietenkään päde kaikkiin naisiin. Tämä lause ei pidä paikkaansa. Itse olen suht mukavan näköinen, mutta pidän enemmän persoonallisen näköisistä miehistä.

Komeassa miehessä, vaikka olisi kuinka mukava muuten, en tunne mitään sykähdyttävää sisälläni. Paksu lompakko ei auta, jos yläpäässä on "ongelmia". Paksun lompakon sijaan valitsisin, että mies pitäisi minua kuin kukkaa kädellään, mutta imelistä osoituksista ei ole apua. Voisiko tulla kysymykseen, että peräkamaripoika olisi sinulle unelmien täyttymys? Oli sitten mies tai nainen, jos suhteessa on, ei tule harrastaa mitään vastakkaista sukupuolta olevia "kavereita" tai "ystäviä". Tietty joku keinotekoinen FB, jolla ei tosielämän kanssa ole mitään tekemistä on eri asia, jos nyt joku viitsii aikaansa moiseen turhuuteen kuluttaa.

Live tapaamiset ovat ehdoton ei. Toinen siis on hyvinkin normaali ja toinen epänormaali. Miten näillä voisi olla yhteistä tulevaisuutta? Onko sulla oikeasti kokemuksia sellaisesta suhteesta jossa mies pitäisi sinua kuin kukkaa kämmenellä? Pitääkö työpaikka ja harrastuksetkin valita niin ettei sieltä vahingossakaan löydy vastakkaisen sukupuolen edustajia? Kaljalle ei ainakaan työ- tai harrasteaktiviteetin jälkeen lähdetä, jos vaikka päädyttäisiin sänkyyn?

Ja nainen myös SAA olla vapaa nykyään. Painostusta tulee lähennä vanhemmilta ja muilta sukulaisilta. Harva taitaa myöskään odottaa nykyään enää että nainen olisi parisuhteessa miehen passaaja, puhumattakaan siitä että olisi tämän omaisuutta. Joka tapauksessa sinkkunaisen sinkkuus on hyväksyttyä ehkä juuri siksi että siten ei ainakaan ole kenenkään miehen passaaja tai omaisuutta vaan saa olla ihan oma itsensä.

Sen sijaan mies joka ei seurustele on epäillyttävä kaikkien muiden paitsi miehen kaverien mielestä. Joko hän ei kykene saamaan naissuhteita, tai sitten hän vain käyttää naisia hyväkseen jos suhteiden saaminen ei ole ongelma. Ei muuten pidä paikkaansa! Tai ehkä pitää v. On taas loputon naiset vs miehet. Kumpi voittaa, muna vaiko kana Katsokaa horoskoopeista yhteensopivuus jos ette muuten osaa löytää kumppania. Toisille on eri kriteerit kuin toisille ja koko keskustelun avaus oli vaan idea saada etusivulle joku vetävä juttu Nainen löytyi netistä ja nainen on huippu, päässä kai muutama sulake kärähtänyt kun minua katselee.

Tämä kuvio sopii meille vaikka on niiiiiiiin yhteiskunnan normeja vastaan. Tai vaihtoehtoisesti karkilla turpoavat ja nettiin kirjoittelevat. Feminismi nostaa päätään, miehet ovat paskoja ja loppujen lopuksi ne naiset siellä nurisevat ja narisevat koko ajan ja se nyt tuskin ole kovin aikuismaista. Siinäs marisette kuinka keskenkasvuisia ollaan kun itse ette tunnu hallitsevan edes syömisiänne.

Kerros aloittaja mikä motivaatio valtaosalla miehistä on "aikuistua" kun valtaosa naisista on ylipainoisia teinin tasolla olevia kiukuttelijoita? Minä pidin yhtä naista kuin kukkaa kämmenellä, vaan eipä kelvannut sekään. Lähti pois sanoen että ei tiedä mitä haluaa, älä ota henkilökohtaisesti Pitäiskö se alkaa kuristamaan ja hakkaamaan teitä, vai mitä?

Keinothan tässä loppuu, kun mikään ei ole hyvä. Jostain syystä ei edes tulla juttelemaan minulle.. Miksi sen pitää olla mies,joka tulee teille juttelemaan? Eikö naisen kannattaisi mennä juttelemaan kiinnostavalle miehelle,kuin että odottaa,että se herra oikea saapuu sinulle juttelemaan..?

Näin miehen kannalta ajateltuna ja koettunakin,jos nainen tekee aloitteen,mies yllättyy ja arvostaa sitä,mutta myös osaa kieltäytyä naista korrektimmin. Vaan,tuskin sinkkumies naisseurasta kieltäytyy,jos nyt ei aivan erityylinen nainen ole kyseessä.. Joo,ja naisen on normaalia omistaa hieromasauva,jos toinenkin. Miehellä jos on pumpattava-barbara,tai edes tekopimpero,niin mieshän on likainen perverssi.

Vaikka tiedetään,että miehelle seksin fyysisyys on tärkeämpää,kuin naiselle,niin tämäkin asia on käännetty päälaelleen.. Harva mies tykkää tanssia. Se on vaan yksi hyvä taito miellyttää naista ja siis yksi vähän suorempi reitti pöksyihin. Sekin että miehelle seksin fyysisyys olisi tärkempää on virheellinen "fakta".

Seksin fyysisyys on vähintään yhtä tärkeää naiselle, mutta meidät kaikki on ehdollistettu uskomaan ettei näin olisi. Tähän on useita todisteita. Yksi on nimenomaan se, että naiset kelpuuttavat pikaseksiin nimenomaan maskuliinisen eli fyysisesti pätevän miehen. Tutkimuksissakin on todettu, että naisen testosteronitaso nousee ovulaation aikaan, ja se nostaa naisen halukkuutta paritella maskuliinisten miesten kanssa, myös muiden kun sen oman. SikaSeppoSaatana Entäs sitten jos sinulla on paljon läheisiä vastakkaisen sukupuolen kavereita jotka olet tuntenut nuoruudesta.

Pitäisikö nämä ihmisuhteet pistää vain samantien poikki. Ei sanon minä, jos ei kumppanisi hyväksy sitä että näet kavereitasi tarkoittaa tämä sitä ettei hän luota sinuun. Enkä kyllä mitään tyrkyn mainetta halua pienessä kaupungissa Eli siis taas löytyi yksi naapurintyttö joka ei vaan kelpuuta kun ne parhaat miehet ja väittää ettei kukaan ole kiinnostunut.

On se kivaa kun todellisuus on niin subjektiivista. Se olisi sentään totuus. Tämä juttu oli olemassa jo ennen kuin se nostettiin etusivulle. Antamasi vinkki miehille on huono ainakin tylsille miehille. Kukaan nyt ei halua tylsää miestä, joten tylsän miehen ei kannata olla oma itsensä vaan jotain ihan muuta. Muutenkin ronski teeskentely on usein parempi keino saada huomiota kun olla oma itsensä. Naiset nyt eivät ole realismia pitkään aikaan rakkauselokuvista etsineet, koko väite on pahasti vanhentunut.

Ei nyt rehellisyyden nimissä ehkä ihan Cosmostakaan, mutta kyllä aika moni nainen nimenomaan odottaa sitä jotain määrittelemätöntä "kipinää" joka yleensä juontaa johonkin vastustamattomaan mutta epärationaaliseen ominaisuuteen, kuten karismaan, hyvään ulkonäköön, komeaan kroppaan tai johonkin joka saa naisen tuntemaan että tuolta saisi hyvää seksiä.

Olen oma itseni, eli hiljainen mies. No eipä ole toiminut, kohta 36 eikä koskaan ketään. Aloittaja varmaan ei tarkoittanut alistamisella sitä, etteikö naisilla olisi vaatimuksia miehiä kohtaan sen seurauksena. Hän tarkoitti yleistä elämänasennetta, jossa kaikki negatiivinen omassa elämässä heijastetaan toisiin ihmisiin eikä suostuta tai kyetä ottamaan vastuuta omasta elämästään.

Psykologiassa tätä kutsutaan minää tukevaksi attribuutioerheeksi, jossa epäonnistumisen syyt nähdään yleisemmin ympäristössä kuin onnistumisen syyt. Kyseessä on täysin inhimillinen ominaisuus, mutta miehillä tällainen taipumus on korostunut ihan tutkimustenkin mukaan -hehän kohdistravat aggresionsa ulkopuolisiin yleisemmin kun taas naiset ovat enemmän itsetuhoisia.

Naiset opetetaan lisäksi lapsesta pitäen esittämään sellaisia rooleja, joissa vastuu ja huolehtiminen toisista ihmisistä korostuu. Se ei tosin ole näiden poikien vika varsinaisesti, jos heitä ei kasvateta ottamaan toisia huomioon. Empatiakykyäkin pitää kuitenkin harjoittaa, ei se muuten kunnolla kehity.

Voidaan sanoa että kiltteyskasvatus antaa naisille usein etumatkan mitä tulee opiskeluun ja sosiaalisuuteen, ettei se sinänsä ole mitään pelkkää alistamista.

Tervetuloa meidän miesten maailmaan. Meidänkin pitää vaan kymmenien tai satojen torjuntojen jälkeen jaksaa yhä yrittää. Ja jos emme jaksa, niin yksin jäämme sillä kuten sinäkin osoitat, eihän naiset aloitettaa tee, ei ainakaan enää. Ja olimme ilmeisesti jossain ihan muualla silloin kun teitte Miehistä aina puhutaan haukkuma sanalla "peräkammarin poika" mutta on kuule niitä peräkammarin tyttöjäkin vaikka millä mitalla. Lapsiakin maailmaan saattaneet naiset ovat niin isässä ja äidissä kiinni että voi hellanlettas sentään ja näitä on paljon.

Ihmetyttääkin tuo outo ideologia että mies ei saisi olla välilöissä vanhempiinsa mutta naisella se vanhempien jopa raju hyväksikäyttö on hyväksyttävää. Hyvinkin moni nainen kenen kanssa olen seurustellut ovat täysin avuttomia arjen askareissa. Äiti siivoaa ja käy tekemässä tyttärelleen ruokaa ja paapomassa lapsen lapsiaan samalla kun isä naulaa tauluja seinään ja liittää pesukonetta kylpyhuoneeseen.

Tuo on ilmeisen normaalia mutta jos kyseessä olisi mies kuuluisi hän silloin kategoriaan peräkammarin poika eikös vaan? Onhan niitä peräkammarin tyttöjäkin, mutta se on silti eri asia kun naapurintyttö. Tasa-arvon kanssa tällä ei ole mitään tekemistä ja sanotaan mitä sanotaan, tasa-arvoa ei parisuhdemaailmassa ole, eikä tule. Se ei ole sellainen elämänalue, johon tasa-arvoa mitenkään yleispätevästi kaivattaisiin.

Naisetkin sitä haluavat vain yhteen suuntaan, eri enemmän oikeuksia mutta ei lisää velvollisuuksia. Ja he saavat tahtonsa läpi, koska useimmat naiset ovat sitä mieltä, ja tämä maailma pyörii pillun ymärillä. Vaikka näin raadollisesti asiaa ei ilmaisisikaan, niin miehet haluavat naisten olevan naisellisia ja naiset miesten olevan miehekkäitä. Siitä seuraa, että joissain asioissa tasa-arvo ei toteudu, ja tässä on yksi kohta. Mies, joka ei ole kyennyt irrottautumaan vanhemmistaan ja olemaan itsellinen itsenäisiä päätöksiä tekevä yksilö, ei ole kelvollinen kumppani.

Suhteessa ollessaan miehen pitää toteuttaa vaimonsa tahtoa, tai edes tekevän päätöksiä muilla kriteerein kun äidin mieliksi. Peräkammarinpojalla ei ole tätä ominaisuutta. Peräkammarinpojalta puuttuu myös mieskandidaatilta vaadittava siviilirohkeus ja moraalinen velvoite olla sosiaalisesti pätevä ihminen ja nimenomaan yhteiskunnan jäsen, ei äitinsä kamaripalvelija.

Sen sijaan kotona pysyttelevä nainen joka ei ole ollut kymmentä metriä lähempänä ketään miestä on suorastaan ihanteellinen perheenäiti. Hän on selvästi sitoutunut kotielämään, koska ei hingu maailmalle riekkumaan, ja suhtautuu miehiin varovasti tai jopa pelokkaasti, eli on siis uskollinen.

Se että tämä nainen kuuntelee vanhempiaan ennustaa sitä, että hän haluaa välittää sen maailmankuvan myös lapsilleen. Onko tämä käsitys realistinen? Joka tapauksessa me uskomme siihen vielä tänäkin päivänä. No siis tuossa on kyllä puoli totuutta, en minä ketä tahansa miestä kelpuuta niin kuin ei kukaan muukaan nainen, ja parempi ilman kuin Hilman.

Mutta en minä mitään mister maailmaakaan ole etsimässä sellainen kivan näköinen ei mikään malli todellakaan, ja että olisi kaikki muumit laaksossa niin ei liene liikaa vaadittu..? Jokaisella on oma makunsa toinen pitää isästä ja toinen pojasta näin naisen näkökulmasta: Nainen ei tunne miehessä "sitä jotain".

Mies laitetaan suoraan "EI!!! Sinä vaikutat huomattavasti rikkaammalta kuin nainen 2. Sinä olet huomattavasti paremman näköinen kuin muut häntä iskevät miehet. Tästä johtuen jopa ruma lihava nainen voi torjua sinut.

Sinun sosiaalinen elämäsi vaikuttaa huomattavasti paremmalta kuin hänen Lassi Luuserin tietokonekerhojen tyylisiä aktiviteetteja ei lasketa " lainaus lähteestä http: He tosin vain hoitavat maksullisen naisen asemaansa eri tavalla kuin uusia miehiä päivittäin työkseen näkevät maksulliset. Naisella on tietysti oikeus tehdä kehollaan mitä haluaa. Päivittäin kehoaan kauppaavat naiset eivät peittele maksullisuuttaan mutta suhteessa olevat naiset harvoin myöntävät olevansa maksullisia naisia.

Muistakaamme kuitenkin se, että kaikki naiset eivät ole maksullisia naisia suhteessa mutta varsin monet ovat. Itse olen yksi näistä miehistä sillä olen http: Vastaa nyt kerrankin ihan rehellisesti: Onko niin, ettei kukaan todellakaan tule sinulle koskaan juttelemaan?

Oletko sitten koskaan ajatellut että ehkäpä niiden miesten mielestä jotka ovat mielestäsi hyvännäköisiä sinä et olekaan riittävän hyvän näköinen vaikka pidät itseäsi ihan nättinä? Yllättäen ei olekaan enää yhtään kummallista että olet vielä vuotiaana ilman miestä Henkisesti vakailla henkilöillä ei ole mitään yksinäisyyttä vastaan, koska he eivät todellakaan halua kiusakseen henkisesti epävakaita, joita on koko ajan tyrkyllä pilvin pimein tässä nykymaailman kaaoksessa ja vääristyneessä yhteiskunnassa.

Mä en ainakaan yhtään kiellä, että kevyempiä juttuja hakiessani ulkonäkö on kyl miehes se juttu mikä on korostunut Toi raha ja omaisuus ei nappaa yhtään: Koska en haaveile kenenkään elättämisestä.

Ja edelleen, ulkonäöllä on merkitystä. Tosin, tässä kohin myös sisimmän pitää olla kiinnostava Enkä eti mitään ihmeellistä, vaan omaa tasoa olevia ; Kaikkein suurin turn off- on ruikuttava mies, joka alottaa ekan viestin sanoilla " Laitan nyt viestin, vaikka et..

Kuka siinä vaiheessa jaksaa enää perhettä perustaa. Onko kivaa, kun omat lapset ei ole vielä edes työelämässä kun itse jää eläkkeelle?

Kerroppa hunajainen näin aluksi pituus ja painosi niin saamme osviittaa siitä kuinka perusnätti naapurintyttö olet. Heh, mä olen juuri tuollainen kotona nyhjöttävä nainen. En silti koe olevani vanhemmissani kiinni oleva, peräkammarin tyttö. Olen aika itsenäinen ja tottunut pärjäämään itsekseni. En mielestäni ole avuton kotitaloustöissäkään. En päästä helpolla oikein ketään lähelleni, vielä vähemmän miehiä. Ilmankos on useampi minusta kiinnostunut mies ollut sellainen, joka on nähnyt minut vaimon ja äidin roolissa.

Saanut monta kertaa kuulla siitä, miten olisin hyvä äiti, uskollinen puoliso jne: Perhe-elämä nyt ei vain ole kiinnostanut vielä, eikä ne miehetkään. Jos katson ikäisiäni neitokaisia niin hyvin monella on selkeät omat mielipiteet sekä päämäärät asioihin.

Eikä läheskään jokaisella,ehkä juuri puolella naisista on mielipide että haluavat perheen. Hyvin moni ei pidä asiaa itselleen tärkeänä tai must-juttuna. Ei sillä että pitäisi haluta koska on nainen vaan,ihan sillä että jos asia olisi noin,huomattavasti useampi ajattelisi perhettä ja asioita muittenkin kannalta. Naiset ovat siis itsensä ajattelemisessa kyllä miesten kanssa tasoissa. Hienoa että tuollaisia aitoja naisia on vielä olemassa.

Miehenä haluaisin nimenomaan tuollaisen naisen, joka asuu vanhempien luona, mutta on itsenäinen, se kertoo hyvästä luonteesta ja suuresta älykkyydestä. Täytyy olla tosiaan vajukki lahopää jos ei tajua sitä, että vanhempien luona asuva voi hyvinkin olla itsenäinen ja kykeneväinen omiin päätöksiin. Ainoa ero "yksin asuviin" on siis fyysinen.

Tätä on jostain syystä vajukkien mahdotonta käsittää. Mutta ei kai sitä voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu?? Monasti nämä heti emon pesästä lentävät syrjäytyy ja kuolevat vielä muita aikaisemmin. Näin se menee eläinmaailmassakin. Ihmisen kehittyneisyyden aste eläimenä ilmentyy juuri siinä, että vanhemmat hoivaavat lapsiaan kauan.

Kun äly ja luonne saavat rauhassa kehittyä tapahtuu hyviä asioita. Valitettavasti kaikille tosin ei ole suotu hyviä vanhempia, että monille on parempi muuttaa pois. Tunnetusti naiset uuteen mieheen tutustuessaan pian tarkistavat kysymyksillään miehen varallisuustason ja mittaavat paljolti sillä valitettavasti myös hänen henkisen vakautensa. Tämä tarkoittaa siis naisen logiikalla sitä että varakas mies on myös henkisesti vakaampi kuin köyhä mies, joka ei välttämättä pidä lainkaan paikkaansa tosielämässä.

Tyypillinen kommentti tähän liittyen voisi olla esimerkiksi: Laajemmin ajateltuna parisuhde perustuu aina jollain tavalla ihmisten itsekkäille tarpeille, yleensä molempien osapuolten sellaisille, mutta usein enemmän sen dominoivan osapuolen tarpeiden tyydyttämiselle.

No aika ikävää yleistämistä taas meistä naisista.. D Meneekö sun naisilla montakin viikkoa siihen, ennen kuin kerrot niille, ettet asu vuokralla ja sun auto ja venekin on omia: Kiroilisit vähemmän, niin ehkäjokuuskaltaisi lähestyäkin. Eikö tuo nyt ole päivänselvää? Meinaan jos haluaa koskaan löytää miehen. Minäkään en välitä standardikomeista, mutta vain siksi että pelkään etten itse kelpaa. Ei kai kukaan täysijärkinen nainen halua miestä, joka ei osaa kirjoittaa edes yhdyssanoja oikein!

Tarkoitat siis että tiedät monen miehen haluavan säilyttää itsensä ikäänkuin vapailla markkinoilla. Voin kertoa että kyseessä on yleensä aina homoutuneet yksilöt, jotka ovat saaneet Lusifeerisen elämäntavan takia itselleen Saturnuksen pimeältä puolelta varsin puoleensa vetävän Lusifeerisen karismaattisen ulkonäön. Ja virallistamisen kautta asioista vielä keskustellaan ja kirjoitetaan tietoteoksia kokemastamme ihmiskunnan historian suurimman lankeemuksen luonteesta ja seurauksista.

Jaaa,no ehkäpä se on sitten enemmänkin Venäläinen ajatuskulttuuri. Tai ainakin rajan tältä puolelta asia näyttää siltä kun katsoo mitenkä siellä naiset pukeutuu ovat aina kauniisti ja monet myös seksikkäästi pukeutununeet ja käyttäytyy,verrattuna Suomeen. Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena. Yhteiskunnalle aina parempi, jos eivät lisäänny!

Mikäs estää adoptoimasta, pitämästä sijaislapsia viikonloppujen yli ja näin kasvattamalla järkeviä kansalaisia tähän maailmaan? Pakkoko niiden lapsien on aina yhteisesti tehtyjä olla? Aivan - suurin osa naaraista kelpuuttaa vain alfauroksen parittelukumppaniksi, riippumatta omasta tasostaan. Muut jäävät nuolemaan näppejään. Ihmismaailmassa tämä tarkoittaa sitä että rikkaat, komeat ja menestyneet miehet voivat valita kumppaninsa, muut ottavat mitä saavat.

Sen sijaan on erittäin harvinaista että tuosta kvartaalista oleva nainen valitsisi miehen joka ei ole alfa. Vai tiedättekö esimerkkiä siitä että rikas ja kaunis nainen valitsisi köyhän ja ruman miehen? Miksi naiset te naiset aina sanotte, että sellaisilla asoilla ei ole väliä, joilla oikeasti tulisikin olla väliä. Sen sijaan teidän kriterit on aina jotain järjenvastaisia tai mahdottomia. Eli kunnollinen mukava älykäs hyväkuntoinen töissäkäyvä mies ei kelpaa. Mutta juoppo työtön hakkaaja on parempi, kun sillä sattui olemaan punaiset sukat.

Eikö tossa vaiheessa jo kannattaisi vaihtaa paikkakuntaa isompaan? Mies jos kerrankin huitaisee , niin samalla mitalla saa takaisin , ja samantein pakkaisin laukut ja suositan muille samaa, myöskin niille miehille joita naiset hakkaavat,,,koska heitäkin on Täytin itse kanssa 36 vuotta pari päivää sitten, ja olen aivan samaa mieltä. Olen aina ollut oma itseni, ja se nyt ei ainakaan ole toiminut.

Tuo todistaa juuri päinvastaista. Siinä missä nainen valkkaa, miehelle kelpaa lähes kuka tahansa. Eli miestä kiinnostaa seksin fyysisyys moninkertaisesti enemmän kuin naista.

Korkea testosteronitaso ei lisää halua paritella maskuliinisten partnerien kanssa, koska miehillä joilla on aina korkeampi testosteronitaso, ei ole yleensä halua paritella maskuliinisen partnerin kanssa. Kauneus on subjektiivista ja sanotaan olevan katsojan silmissä. Hyvä kuitenkin, että koet olevasi omissa silmissäsi siedettävän näköinen, kertoo terveestä nupista ainakin tällä saralla. Tuollaisen neuvon antaa vain ihminen joka ei välitä susta yhtään tai sitä ei kiinnosta pätkääkään sun tulevaisuus naisten kanssa.

Jos ei omaa perustasolla kiinnostavuutta, on sitä jostain kehitettävä. Siis et voi olla tosissasi. Asia on täysin päinvastainen. Hyvin usein siihen että mies jää yksin syynä on miehen ulkonäkö.

Yleensä juuri ne henkisesti täysin keskenkasvuiset, itsekkäät ja ylimieliset taas ovat naistenmiesten "aatelia" jotka kaatavat naisen kuin naisen sänkyyn, jos vain ulkonäkö on kohdillaan. Jos kuvittelet että mies saa naisen "kypsyydellään" itselleen niin älä nyt naurata. Ainut kypsyys jota nainen miehessä arvostaa ovat ne ulkoiset aikuisuuden merkit joilla mies osoittaa elämäntilanteensa vakautta ja statusta, jotka toisaalta yhdistettynä liian rauhalliseen luonteeseen ovat taas merkkejä osalle naisista että "mies on tylsä".

Jännää miten sinä kuvittelet tajuavasi miten miehet löytävät partnerin noin surkeista lähtökohdista käsin. Ulkonäkö ei aina merkkaa kun miestä valitaan, mutta noin keskimäärin niin jos et ole tumma, komea, pitkä jne.

Siihen ei riitä siis pelkkä "kypsyys" tai persoona. Nainen jonka ainut ongelma nykyaikana seuranhaussa on ehkä se ettei ole ylipainoinen tai täysin sekopää tai täysin kotiinsa sulkeutunut homskutti niin seuraa löytyy taatusti. Kelpaako se seura sitten naiselle onkin toinen juttu. Mutta vastaavasti mies joutuu tekemään sen normaalina olon lisäksi hemmetisti ekstraa että löytää edes yhden kiinnostuneen naisen.

Pikkaisen ärsyttää että naiset tulevat kertomaan miten epäpinnallisia muka ovat tai että vika on miehen jossain "kypsyydessä" insult to the injury kun ei seuraa löydy. Eläisit edes päivän miehenä niin tajuaisit mikä homman nimi on pariutumisessa.

Mutta tietysti kun ei ole kuin nainen niin ei tarvitse miettiä asioita sen enempää, voi vain olettaa ja tuntea tietävänsä. Vielä kun pystyt perustelemaan asiasi niin ok.

Sitä ennen tyhjää mässytystä. Eri asia jos puhutaan miehestä joka kärsii mielenterveysongelmista. Aloittajan teksti oli luokkaa "katso peiliin, mies, sen lisäksi että et saa naista olet keskenkasvuinen jonka takia et saa naista".

Pelkkä ad hominem miehille ilman mitään perusteita. Sinä olet täynnä paskapuhetta. Kirjoittaja on poistanut tästä viestin. Tais ampua pari poliisia ja linnassa oli heti parantajanaiset iskemässä. Mä olen nyt btasan sitä mieltä että miehen tulee mennä vaikka puuhun perse edellä, jos nainen niin vaatii ;. Kaikki naiset joitä mä oon nussinut mä oon pongannu olemalla välinpitämätön.

Naisena voin todeta, että asia on mielestäni juuri noin kuin ap esittää. Ihailen, enkä ole ihalussani yksin, tasapainoisia ja terveellä itsetunnolla varustettuja miehiä. Sellaisi, joilla on henkistä selkärankaa ja jotka uskaltavat olla myös muutakin kuin kuvailemiasi "Yleensä juuri ne henkisesti täysin keskenkasvuiset, itsekkäät ja ylimieliset taas ovat naistenmiesten "aatelia" jotka kaatavat naisen kuin naisen sänkyyn, jos vain ulkonäkö on kohdillaan.

Tiedän pariutumisesta ja nimenomaan pitkistä toimivista parisuhteista jonkin verran sekä omakohtaisesti, ystäväpiirin perusteella ja myös työni kautta ja niiden perustella juuri se "vahva olkapää" ja fiksu tyyppi saa parhaat naiset. Lukumääräisesti enemmän voi sikailija saada naisia mutta naisen kunnioitusta, arvostusta ja rakkautta hän ei saa ennemminkin sairasta palvontaa, helppoa seksiä ja ikuista anteeksiantoa.

Joillekin miehille tuokin riittää, mutta ei niille, jotka ovat niitä oikeita miehekkäitä miehiä. Totta joka sana, yhdyn sun kommenttiin.

No, huh huh 6. En vaan ymmärrä miksi miehet tai naiset vitisee ulkonäöstä??? Havitellaan itseään paljon kauniimpaa tai komeampaa ja sitten itketään kun ei kelpaa. Lähestykää omalla tasollanne olevaa niin on paljon helpompaa Vanha sarjakuva jo kertoo miesten ja naisten välisen eron; ruma luihu mies kun katsoo peiliin niin hän näkee miesten miehen, oikean adoniksen.

Laiha nainen katsoo peiliin ja näkee ruman ja lihavan naisen: Näinhän se menee, katsokaa peiliiin ja nähkää todellinen tilanne. Kerroppa sinä sitten minulle miksi olen edelleen sinkku vaikka: Kerro siis mikä on vikana? No minäpä vastaan puolestasi: Minulla on kolme seurustelusuhdetta takana ja kaikki kaatuivat ulkonäkööni ja viimeinen siihen, koska olin muka liian romanttinen kerroin hänelle, että jos joskus asumme tulevaisuudessa yhdessä laittaisin hänelle esim.

On se kumma kun on vasta 21 vuotias eikä parisuhdemarkkinoilla oikein tunnu onnistuvan. Nämäkin naisystävät joiden tukena olen aina ollut niin sanovat ''kyllä sun kans vois kahville lähteä, mutta ei muuta''. Joko menevät taas jonkun idiootin tai exän kanssa yhteen ja taas ollaan tukemassa ja kuullaan samat vastaukset. Jumissa siis ollaan friendzonella. Kuinka voi lähestyä omalla tasollaan olevaa, jos peilissä kerran näkyy tuollainen vääristynyt omakuva?

Niinhän ne varmaan luulevat nyt lähestyvänsäkin. Kuvauksesi sopii moneen tuntemaani homomieheen. Tämä on biologinen, psykologinen ja evolutionäärinen totuus, että naiset karttavat tietoisesti tai tiedostamatta miestä, joka on sopimaton jatkamaan sukua.

Kaikki homomiehet eivät ole tietenkään naisellisia tai nössöjä, mutta kuvauksesi sopii myös nössöön kodinhengettäreen. Tasa-arvo ei välttämättä tarkoita sitä, että sukupuolten tulisi olla mahdollisimman samanlaisia. Naiset haluavat usein tuntea itsensä naiseksi miehensä rinnalla, tai ainakin naisellisemmaksi kuin miehensä.

Aamupala sänkyyn kuulostaa hyvältä, mutta miltä se tuntuisi vuoden päästä? Luulen, että aikanaan tarjottimesi lentäisi seinään. Jos kerrot etukäteen mitä tapahtuu, häviää yllätyksettömyys. Lupaustasi et todennäköisesti pystyisi edes pitämään. Osaatko ottaa romantiikkaa itse vastaan, vai onko naisella romanttinen olo jo pelkästä ajatuksesta, että heräät kiltisti joka aamu ennen häntä ja vipellät ympärillä avaamassa ovia ja pyllistelemässä?

Täydelliset heteromiehet ovat varattuja, oli ulkonäkö mikä hyvänsä. Soita ilmakitaraa, naura pieruillesi ja kasvata parta. Kun selitit noita romanttisia juttujasi, tuli mieleen että olet oppinut romantiikan alkeet jostain siirappisesta jenkkileffasta. Esimerkiksi kuinka monessa suomalaisessa asunnossa on kylpyamme? Romanttiset teot ovat mahdollisia aina, ei vain sitten joskus.

Sanat eivät luo romantiikka, sen tekevät teot. Pienet huomioimiset arjessa, esim. Tai vaikka aamupalaleivät valmiiksi jääkaappiin. Se on sitä arjen romantiikkaa. Ei niin että ensin selitetään ummet lammet jotain romanttista tuubaa, sitten se toteutetaan ja sen jälkeen siitä vielä puhutaan kaksi viikkoa jälkeenpäin.

Luultavasti siis kiinnostunut suunnilleen vuotiaista naisista? Syy sinkkuuteesi on ihan vain iässäsi, ikäisesi naiset eivät vielä oikein tiedä, mitä haluavat - etkä välttämättä sinäkään. Väitän, että jos olet oikeasti mukava tyyppi, sulla on oikein hyvä nainen viiden vuoden päästä. En minä tiedä oliko noissa romanttisissa lupailuissa mitään vikaa, kyllä mulle kelpais valmis kylpy tai aamupala sänkyyn, joku muu siinä romantikossa on niitä naisia mättänyt, kun ei ole kelvannut ja ehkä tuommoinen "siirappinen" lupailu muun lämmittely-yrityksen päälle on vain alkanut ärsyttää.

Kun ei sytytä niin ei sytytä ja ne naisen on etsineet miestä joka sytyttää. Puhuttaisko välillä ihan suoraan? Naiset ovat olleet niitä, joille kelpaa vain se hulttio, jota he haluavat kouluttaa ja ennen kaikkea parantaa. Olet nuori, kyllä varmasti noilla ominaisuuksillasi löydät oikean tosinaisen. Ehkä kuitenkin tuo kuvauksesi ei ihan vastaa sitä "vahvaa olkapäätä", jota Cloetta kuvailee.

Mielistely ei kuulu henkisesti tasapainoisen miehen ominaisuuksiin; mielistely on tekemistä, jossa kuvitellaan tietävän, mitä toinen haluaa ja mistä toinen tykkää; eli hakuammuntaa. Olet vasta vuotias joten älä vielä luovuta hyvä nuorukainen. Olet tehnyt liian varhain maailmaakattavia päätelmiä. Sitten kysymys mikset voi laihduttaa? Oletko valmis seurustelemaan lihavan naisen kanssa?

Mutta olet vielä nuori ja vasta kolmenkympin lähellä alkaa olla huoli jos ei löydy. Oikeassa olet arvauksesi kanssa. Et ole tarpeeksi pitkä. Vaikuttasi että enemmistölle naisista se on ainoa kriteeri millä mitään merkitystä. Valitettavasti se on asia mille mies ei voi tehdä yhtään mitään. Ei meitä miehiä käytetyt tavishuorat kiinnosta. Syyttäkäähän vain arvoisat suomihuorat itseänne. Ne keskenkasvuiset, itsekkäät ja ylimieliset nimenomaan saavat naiset.

Ylimielisyyden nainen tulkitsee itseluottamukseksi. Itsekkyyttä ja kaikenlaista empatiakyvyn puutetta nainen pitää rohkeutena. Katsos sellaiset ominaisuudet kuin ujous johtuvat pikemminkin korostuneesta empatiakyvystä, ja mitä epäempaattisempi sitä röyhkeämpi ja ns. Ja röyhkeys on se mikä vie naiselta jalat alta ja saa pikkarit kostumaan. Joko naiset eivät tiedä mitä haluavat, tai he eivät tiedä mikä on kypsyyttä, keskenkasvuisuutta, eivätkä erota empatiakyvyn puutetta itsevarmuudesta, koska naiset itsekin ovat vielä keskenkasvuisia lapsia.

Kuinka lapsi voisikaan erottaa mikä on keskenkasvuista, ja siten nainen valitsee kumppanikseen aina sen keskenkasvuisen laumasieluisen apinamiehen joka osaa roikkua puussa yhdellä kädellä ja juoda toisella kaljaa.

Tästä maasta löytyy vain kourallinen fiksuja naisia tavoiteltaviksi, ja loput ovat omat keskenkasvuiset siippansa ansainneet. Siinä on vakka kantensa valinnut. Onko muuten tuo kuvan hahmosi noine partoineen omasi? Eli sinä sitten edustat palstan naistenmiehiä joilla on sosiaalista älyä pelata naisten kanssa. En ole itsekäs enkä ylimielinen. Kunnioitan kyllä muita ihmisiä. Eiköhän se ole selvää että ulkonäkö on todella tärkeää siinä vaiheessa kun yrittää luoda ensimmäistä kontaktia.

Unohdat että miehen on ensin ylitettävä se este ennen kuin pääsee edes osoittamaan epäkypsyyttään. D Nuorena mä olin ujo, kiltti, tottelevainen, raitis, ystävällinen. Sellainen nuori mies joka ei halua tuottaa toisille pettymystä eikä halua aiheuttaa ongelmia. Viime vuosina olen tehnyt paljon pahojani: Henkilökohtaisesti ei ole valittamista, mutta laajemmassa mittakaavassa tää on ihan syvältä ja tiedän tasan tarkkaan olen itse elävä todiste että naisille ei kauheesti merkkaa se sun sielun hyvyytesi tai muu skeida.

Se on toissijaista onko se alfauros hyvis vai pahis. Kaiken tämän jälkeen en ihan kauheasti kunnioita tätä typerää pariutumispeliä. Naisten on ihan turha yrittää vääntää siitä jotain omaa itseä imartelevaa. Se on julmaa luonnonvalintaa, jossa nainen suosii tappajaa nössön kustannuksella. Kyllä tuossa voi jotain perää olla. Itse olen epäonnekseni aina saanut naapureikseni näitä känninarkkariääliöitä, ja on kyllä tullut huomattua, että näillä kavereilla on AINA joku nainen kainalossa.

Teoriani on se, että päänsä sekaisin pistäminen myös sotkee miehen käsityksen omasta tasostaan, jolloin riittää itsetuntoa lähteä iskemään naisia sellaisella intensiteetillä, että varmasti onnistaa. Eihän nainen voi etukäteen aina tietää, minkälainen mies on kyseessä, mutta totuuden selvittyä nainen kyllä onneksi yleensä tajuaa jättää kaverin sikseen.

Toi on just totta. Jos sä rupeet hiirusteleen niin saat vetää tumppuun loppuikäs. Jos taas kerrot niinkun asiat on ja jos joku femakkolespo käy sulle aukoon niin sanot vaan kännisen rauhallisesti et toi on just tota mistä mä puhuin. Sen jälkeen alkaa naisten päät kääntyyn. Tutoroi minua, sinä etsittävän metamorfoosin läpikäynyt rangerimasteri! Miten teit tuon muutoksen tapahtumaan?

Yhä omatunto, kunnollisuus, kiltteys juurtuneina pitävät minua etäällä haluamastani suosiosta. Ja sä et kuulosta onnelliselta. Niin kauan "miehet" kun teille ei yksi nainen, yksi rakas riitä, ette ole valmiita parisuhteeseen. Älkää siis edes yrittäkö. Niin kauan kun on tärkeämpää mitä suuri joukko ajattelee sen yhden sijaan, olette keskenkasvuisia kakaroita.

Masennu, lyö naistas, kadu, lenkkeile kuukausi, ala taas juomaan. Et ole tylsä, olet kovis joka ei pelkää olla kovis! Varmaan saat edelleen naista ja juoksetkin lääkärissä kun munissa kutiaa. Me muut kunnolliset, jotka emme luovuta, olemme siinä asteen verran paremmassa autossa ja maksetussa ok-talossa sekä käymme reissussa pari kertaa vuodessa. Alfauros, joka elää kämppiksen kanssa? D Et taida parisuhteessa kuitenkaan olla, vaikka "Nykyään naisia riittää"? Eihän se sielun hyvyys meinaa mitään, jos nainen on vain munaa vailla.

Toki niiden sanojen ja mielipiteiden pitää olla naiselle mieluisia. Kiltteydellä voidaan tarkoittaa oikeaa kiltteyttä taikka sellaista opittua selvitymiskeinoa jolla halutaa pisteitä se tepsi äitiin ja opettajiin mutta ei parisuhteissä.

Varmasti moni nainen haksahtaa luulemaan ylimielisyyttä ja tunteiden pettelyä itsevarmuudeksi. Halutuimmat miehet ovat itsevarmoja mutta hyväsydämisiä. Kyllä se on niin että naiset ei halua tutustua edes koska olen ruma. Ne ei tiedä siis mun henkisestä kasvusta yhtään mitään. Olen myös fiksu 9.

Matemaattista, kielellistä, sosiaalista ja teknistä. Kaikessa voi kehittyä kun yrittää, mutta kaikista tuntemistani ihmisistä kukaan ei ole edes keskiverto kaikissa noista. Ja useimmin kärsii sosiaaliset taidot kun niiden harjoittamiseen tarvitaaaan muitakin ihmisiä muut ihmiset suomalaisille No tuskin kiitettävää arvosanaa saa jos on koulussa ihan hiljaa.

Et kertoo se sen että tulee toimeen kaikkien kanssa ja on aktiivinen. Väitätkö että kiitettävä arvosana on naamasta kiinni? En ihmettele enää miksi sain aina niin huonoja numeroita vaikka kokeista vetelin ysejä ja kymppejä, ja ne koulun äänekkäimmät pellet vetivät parempia numeroita todistuksiin koetuloksista huolimatta.

Ei ihme että vanhemmat vaativat nykyajan opettajia myös kasvattamaan lapsensa, sillä niinhän te tosiaan vastalauseistanne huolimatta näytätte tekevän. Nicht mehr Schande Sun aivopierut ja niiden saamat miinus-äänivyöryt sitten taas kertoo kaiken sinun soisiaalisista taidoista.

Miehen ulkonäölä on vain jonkin verran merkitystä, sen myönnän. Mutta siinä aloittaja on aivan hakoteillän, että mikä miehen luonteessa tekee hänestä vastemielisen. Nimenomaan itsekkäät ja ylimieliset miehet pärjäävät parhaiten parisuhdemarkkinoilla. Juuri näin, samasta asiasta oli pohjimmiltaan kyse poistetussa avauksessani, jossa listasin eri syitä siihen, miksi nainen päättää orastavan suhteen.

Halutaan maksimoida kumppanista saatava seksuaalinen ja statushyöty välittämättä ja kiinnostumatta tämän todellisesta olemuksesta. Siis kun mies haluaa maksimoida suhteen hyödyt itselleen, naisen kustannuksella. Siis niinkuin naiset eivät sellaista suhteen hyötyjen maksimointia harrastaisi, vai? Valitettavasti eivät harrasta, ajoissa. Naiset usein huomioivat jo suhteen alussa toista enemmän, ja suhteen edetessä laittavat yhä enemmän omia tarpeitaan ja toiveitaan taka-alalle ja lopulta ihmettelevät, miksi ahdistaa.

Hysteerikkojen varalta sanon nyt vielä että myös tuollaisia uhrautuvia miehiä on, ja itsekkäitä naisia. Että kaikkee niinku on eikä mistään voi mitään siis sanoa. Kyllä ne naiset keskimäärin vaan enempi kiinnostuu siitä henkisesti kypsymättömästä rellestäjä rääväsuusta, kun hiljasesta, älykkäästä ja kypsästä miehestä. Eli ujous paljon isompi tekijä kun nämä alotuksessa mainitut. Ekaa vaihtoehtoa en osaa ajatella kiinnostavana. Joskus pari sellaista "poikatyttöä" ovat ihastuneetkin minuun, mikäli olen osannut merkit lukea oikein, mutta minä en lämmennyt.

Kumpi vaan on panettavan näköinen, ei muulla ole paljon väliä. Ei kiinnostu, mutta ne rellestäjärääväsuut tekee enemmän aloitteita. Hiljaiset tyypit ei uskalla. Pitää tehdä niitä aloitteita! Eli ujous on iso syy sinkkuuteen juurikin sen takia, että pitäis ottaa sitä kontaktia ja olla helpommin lähestyttävä. Ujoa kun voidaan pitää lisäksi epäsosiaalisena tai joskus jopa ylimielisenä, niin ei sellanen sytytä. Aloitteita pitää tehdä ei sillä silmäpelillä pitkälle pääse.

Ongelmana just se, että miten ne kans ujoa tutustuis toisiinsa. Toisen kai pitää avata suunsa jossain kohtaa: Sosiaalisuus ois kova sana. No siis aivan varmasti ne ujot ja analyyttiset miehet kokevat samankaltaiset naiset siksi todelliseksi vaimomatskuksi. Ongelmahan tulee siinä että nämä ujot ihmiset eivät kovin helposti mene tekemään alkututtavuutta.

Ja tässä on se ongelma. En minä hiljaisena miehenä halua mitään supersosiaalista naista jolla on kaveria ja pakko mennä joka ilta jonnekin. No tottakai sellaiset naiset ovat sinänsä paljon kiinnostavampia kuin ne ujot, jos nyt ajatellaan pelkkää seksiä.

Mutta kun ajatellaan parisuhdetta pitkällä aikavälillä niin eiköhän jokainen ihminen halua "omannäköisensä" kumppanin. Ja tottakai on selvää sekin että ekstrovertti ihmiset saavat parisuhteen alkuun paljon helpommin kuin introvertit koska ekstroverteille sosiaalisuus on paljon suuremmassa roolissa kuin introverteille.

Siis naisten mielestä miehen tulee tehdä aloite. Ja kun ujo mies saa tarpeeksi monta kertaa pakit niin kyllä siinä kuka tahansa alkaa katkeroitumaan. Ainakin minulla, en nyt sanoisi itseäni ujoksi, mutta hiljaisella miehellä on se ongelma että me ajattelemme maailmaa realistisesti. Onko se suhde sitten 10vuoden päästä enää niin jännää ja upeaa ja sanoja täynnä.

Joten nainen pitäis saada vähillä sanoilla. Tässä tulee se isoin kysymysmerkki. Mikä hitto niitä ujoja naisia vaivaa kun ei lähdetä kahville muutaman minuutin juttelun jälkeen. Ei se ujo mies siinä jaksa tuntitolkulla paskaa lätistä. Ja siinähän se vastaus jo tulikin. Aivan yhtä lailla naiset etsivät pahoja poikia vaikka järki sanoo muuta.

Sinä et luo katseita niihin ujoihin naisiin, vaan sen sijaan tapitat silmät kirkkaina niitä sexypejpejä. Ja kun ujo nainen näkee tämän niin loppuu kiinnostus siihen ujoon muka "kunnolliseen" mieheen, joksi itseäsikin kuvailet. Just tyypillistä naisen logiikka ettei saisi edes katsoa toisia naisia, ei edes silloinkaan kun ei oma nainen ei ole vieressä näkemässä, ei edes silloin kun ollaan sinkkuina?

Ei se ole mikään sellainen juttu etteikö ujo nainen voisi olla kaunis, siis mitä hä tä? Meinaat että ujot pukeutuvat jotenkin rumasti? On sulla kyllä loistavia ajatuksia?

Mies kuitenkin kiihottuu voimakkaasti visuaalisesta ärsykkeestä ja silloin toki paljastavat vaatteet ovat lähtökohtaisesti hotimpia kuin peittävät. Ei olisi kannattanut arvailla vaan lukea se viesti mihin vastasit. Eikö kirjoittaja nimenomaan kerro olevansa hiljainen mies joka EI halua supersosiaalista naista jonka on pakko päästä bilettämään eli siis niitä sexibeibejä?

Mies jostakin 86 taisi enemmän viitata seksikiinnostavuuteen yleisesti kun henkilökohtaisesti. Minä taas veikkaisin kirjoitustaidotonta, sivistystä halveksivaa pakkomielteistä neurootikkoa.

Olipa aloitus hyvä esimerkki minäminäminäminä-ihmisen ajatusmaailmasta. Nimimerkin valinnasta täysi Ai niin, jo tajusin, vain ja ainoastaan naisia saa ja pitääkin arvostella sekä nimitellä esim. No siinä kohtaa, että aloituksen mukaan vikaa on vain yksinäisissä miehissä, naiset taas ovat pyhimyksiä, joilla ei edes voi olla ongelmaluonteita, koska pahat miehet ovat heitä alistaneet jo lapsesta alkaen.

Täydellisen narsistikurpan raapustelua, jossa vikoja löytyy vain toisesta osapuolesta. Jotkut naiset ovat kurppia ja kaikista naisista voi tulla likaisia ja aika ajoin tuleekin. Mikä tässäkin ottaa kurpan kupoliin?

Minä en kuitenkaan väitä jokaisen sinkkunaisen olevan likainen tai kurppa tai muutenkaan viallinen. Ulkonäkö vaikuttaa paljon, kun ei ole varaa mihinkään edes perusjuttuihin. En dokaa tai käytä huumeita. Ei kai kukaan halua parisuhteeseen miestä, jolle nainen on pelkkä näyttelyesine, palvelija, miellyttäjä ja tarpeiden tyydyttäjä.

Nainenkin tahtoo huolenpitoa ja tyydytystä. Palstan miehet kun eivät tunnu ymmärtävän edes naisten seksuaalisten tarpeiden päälle, saati henkisistä tarpeista. Jos asenne on se, että muista viis, minä ensin ja minulle kaikki heti tänne nyt, käy loppupeleissä niin että jää yksin.

Ihan turha syyllistää aina naisia sinkkuudesta jos ei osaa yhtään asettua toisen asemaan eikä omaa yhtään empatiakykyä.

Naisen tärkein tarvehan on tyydyttää miehensä, joten kuvaamaasi ongelmaa ei terveissä heterosuhteissa ole. Tekstisi on hyvin tyypillistä naisilta jotka kertovat omista mieskokemuksistaan. Juuri tällaisista itsekkäistä 'minä,minä' miehistä naisilla enimmäkseen sitä kokemusta on, eikä siis enemmän välittävistä ja tunteellisemmistakin miehistä.

Tietysti miehen ulkonäönkin on oltava naisen silmissä panettava, mutta tästäkin voi nainen tinkiä kunhan mies vaikutttaa itsermalta hyväitsetuntoiselta. Mitä enemmän miehessä on vikoja ja puutteita sitä tyhmempi miehen pitää olla huomaamaan näitä puutteitaan pysytäkseen esiintymään naisten silmissä uskottavalla tavalla itsevarman oloisena, ellei mies sitten ole todella hyvä näyttelijä. Jos mies ei vaikuta naiselle itsevarmalta, niin tällainen mies ei ole naiselle mies lainkaan vaan joku surkea nössö luuseri.

Näin vaikka mies olisi hyvän näköinenkin ja muuta vaikka mitä ja jopa rikaskin vielä ja hyvissä asemissa. Miehen tärkein tarvehan on tyydyttää naisensa, joten tätäkään ongelmaa ei terveissä heterosuhteissa ole.

Kyllä on aivan täyttä paskapuhetta, että naiset valitsevat oikeat miehet itselleen Suomessa. Taitaa olla juuuri päinvastoin. Ei Suomi olisi perheväkivallan kärkimaita, jos naiset valistsisivat oikeat miehet itselleen. Kyllä ulkomailla naurettaisiin partaansa, jos suomalainen nainen rupesi jakelemaan neuvoja avioliittoasioissa.

Siellä kysyttäisiin että mitenhän mahtaa olla itselläsi asiat. Suuro osa sinkuista on korkeasti koulutettuja ja erittäin hyväkäytöksisiä ihmisiä, joilla on aika rajoitettua, toiset elävät pitkien välimatkojen päässä, toiset joutuvat muuttamaan jatkuvasti jne Tämä väkivaltatilastokin osoittaa, että jostain syystä suominaisia kiinnostavat vain "henkisesti täysin keskenkasvuiset, itsekkäät ja ylimieliset" ääliöt.

Näillä epäkypsillä on usein monta naista kierroksessa, ja pieksävät heitä kaikkia. Mahdolliseti ujot, henkisesti kypsät mutta ehkä ulkonäöltää "vaatimattomat" miehet olisivat parempia elämänkumppaneita. Mutta, mitä parilla mustasilmällä ja murtuneella kylkiluulla väliä, kunhan ulkonäkö on sänkykumppanilla kohdallaan.

Noissa tapauksissa nainen aina antaa miehelle syyn hakata. Mies ei hakkaisi, jos nainen ei olisi jotenkin provosoinut siihen. Kyllä ne naisenhakkaajat löytyy tuolta ählymaista. Suomessa sitäpaitsi puolet poliisin tietoon tulleista perheväkivaltatapauksista on sellaisia joissa nainen on lyönyt miestä.

Ei pitäisi olla mikään ihme muuten, ihan hulluja nykyajan naiset. Pointti oli siinä että naiset valitsevat hakkaajamiehet ja kiltit jäävät aikamiespojiksi. Vika on edelleen usein kasvatuksessa. Vanhoista malleista ei olla päästy eroon ja vahingon annetaan kiertää. Monet aikuiset ovat edelleenkin sitä mieltä, että ei niistä lapsuuden selkäsaunoista ollut haittaa ja kyllä ne yleensä ihan syystä tulivat.

Äidit hemmottelevat poikiaan ja luovat samalla väärää naisen mallia ja roolimallia ja tytöt kasvatetaan miellyttämään miehiä ja palvelemaan. Eräskin nainen arvosteli ensin anoppiaan kuinka oli hemmotellut poikansa passaamalla liikaa, mutta oli ihan samanlainen kun sai itse pojan, ja myönsikin sen. Ilokseni olen nähnyt toisenlaisiakin kasvatuksen tuloksia. Noin vuotiaita täynnä positiivista ja vapaata tyttöenergiaa. Eivät jäljittele poikia vaan ovat sitä mitä ovat ja nauttivat siitä.

Ja poikia, jotka eivät odota naisilta sitä mitä aikaisempien sukupolvien pojat odottivat, vaan pitävät heitä tasaveroisina kumppaneina. Vielä luvulla miesten odotettiin kurittavan vaimoaan ja lapsiaan, jos nämä eivät totelleet heitä. Jos eivät kurittaneet, heitä pidettiin lepsuina. Kyllä siitä vielä päästään, kunhan siihen osattaisiin pyrkiä tietoisesti. Ei miehillä ole mitään kollektiivista vastuuta epäonnistuneista valinnoistanne. Itse olette valinneet juuri ne omanne.

Varmaan lähes aina nainen lyö tai heittää jotain ensin. Naisella on paljon pienempi kynnys siihen. Naisia ei opeteta kunnioittamaan toisten koskemattomuutta. Ei kaikki miehet hakkaa, kyllä se on sen naisen vika on kun on valinnut sellaisen miehen joka hakkaa.

Ihan samalla tavalla se on sen naisen vika, kuin jos menee hortoilemaan autotielle ja auto ajaa päin. Kun vaihtoehtona olisi ollut kävellä jalkakäytävällä.

Minä ainakin uskon jääneeni yksin nimenomaan henkisten ominaisuuksien vuoksi. En niinkään sen takia että olisin keskenkasvuinen, itsekäs tai ylimielinen, taikka että näkisin kumppanin vain tarpeiden tyydyttäjän.

Thai massage helsinki matkaseuraa homo vailla

Porno chat amatööri alastonkuvia homoseksuaaliseen